Uma ala do Supremo Tribunal Federal (STF) próxima ao ministro Alexandre de Moraes não vê chance de prosperar o pedido da defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) para reverter a condenação por tentativa de golpe de Estado. A informação é da jornalista Tainá Falcão, em coluna publicada pela CNN Brasil na quinta-feira (29), que não identifica os ministros e se apoia em apuração própria.
O que diz a apuração
Segundo a coluna, ministros desse grupo rejeitam a hipótese de uma revisão criminal que anule a condenação ou leve à liberdade de Bolsonaro. A avaliação ocorre em meio à movimentação do relator do pedido, o ministro Kassio Nunes Marques, que na quarta-feira (28) deu prazo de dez dias para a Procuradoria-Geral da República (PGR) se manifestar sobre a ação. O despacho foi assinado na segunda-feira (26), um dia depois do segundo turno, como este portal já noticiou.
O que a defesa pede
De acordo com a coluna, os advogados tentam anular as decisões que deram origem às investigações sobre a tentativa de golpe, com a consequente invalidação de provas e depoimentos, e pedem a suspensão da prisão do ex-presidente enquanto a revisão criminal não for julgada.
Próximos passos
A reportagem diz que Nunes Marques já havia sinalizado que não analisaria o caso durante o período eleitoral, para evitar interferências na disputa presidencial. Também de acordo com a CNN, o ministro pretende levar a revisão criminal ao plenário, formado pelos 11 integrantes da Corte; antes disso, não está descartada uma decisão individual sobre o pedido de liberdade, que seria submetida depois aos demais ministros.
O que ainda não se sabe
Os ministros da chamada ala citada não são nomeados, e este portal não encontrou manifestação pública deles, de Moraes, de Nunes Marques ou da defesa de Bolsonaro sobre o conteúdo da coluna. A avaliação descrita é de bastidores e não equivale a decisão: o pedido de revisão criminal segue sem julgamento, à espera da manifestação da PGR.
