Um jornal americano publicou na quarta-feira (28) um editorial em que critica o governo do presidente Lula (PT) por “revanche” contra o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), segundo o Poder360, que resumiu o texto em reportagem desta quinta (29). O artigo, intitulado em tradução “Ao vencedor do Brasil, a vingança política”, é opinião da própria publicação. Os Poderes não leu o editorial, e as afirmações abaixo são do jornal, não fatos apurados por este portal.
O que o editorial afirma
Segundo o Poder360, o texto cita a decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF, que mandou apreender os passaportes de Flávio por risco de fuga, e diz que o senador não foi formalmente acusado de nenhum crime, mas teria bons motivos para crer que, se vier a ser denunciado, não terá julgamento justo. O jornal afirma que Lula disse em debate de campanha que, ao perder a imunidade parlamentar, Flávio enfrentaria investigações, e que “Lula escolheu o homem e prometeu encontrar o crime”. Diz ainda que cabe ao procurador-geral decidir se processa um político federal e que Moraes teria o hábito de ampliar a própria jurisdição. O editorial chama de “oferta justificável de proteção política” os vistos concedidos pelos EUA à família, compara Flávio a críticos brasileiros que preferiram o exílio e sustenta que o STF “censura seus críticos”. Elogia o voto do ministro Luiz Fux, que absolveu Jair Bolsonaro, e diz não estar claro se o Brasil conseguirá preservar o Estado de Direito.
O que se sabe do caso
O Poder360 registra que Flávio é investigado em dois inquéritos no Supremo: um, relatado por Moraes, sobre possível lavagem de dinheiro por plataformas de apostas; outro, sobre o financiamento do filme “Dark Horse”. Ele nega irregularidades nos dois. O pedido da PF para apreender o passaporte foi feito sete minutos depois de o TSE declarar o resultado, segundo o mesmo texto, e Lula teve 64.256.232 votos (51,79%) contra 59.826.041 (48,21%) de Flávio. Outra reportagem, de O Globo, fala em três inquéritos; a diferença não foi esclarecida nas fontes lidas. Não há ordem de prisão contra o senador (veja a cobertura do caso). Governo, STF e Moraes não responderam ao editorial nas fontes lidas.
O que falta saber
Falta ler o editorial na íntegra, para conferir a tradução e o contexto dos trechos, e saber se haverá resposta do governo ou do STF. Consulta feita em 29/10, às 5h20.
