O jornal americano The Washington Post publicou na quarta-feira (28) um editorial em que afirma que a fuga de Flávio Bolsonaro para os Estados Unidos expõe problemas na democracia brasileira e critica a concentração de poderes no Supremo Tribunal Federal (STF), segundo reportagem da Folha de S.Paulo divulgada à noite de quinta (29). Este portal leu o resumo da Folha, não o editorial original; o que segue é a opinião do jornal americano, não fato apurado por Os Poderes.
O que o editorial afirma
Intitulado, em tradução da Folha, “Quando juízes se tornam promotores”, o texto diz que perder uma eleição não deveria levar candidatos a fugir do país, e que Flávio chegou a Miami três dias depois da derrota no segundo turno por temer uma prisão iminente. Para o jornal, a fuga não prova inocência, mas o fato de ele não acreditar que teria um julgamento justo é uma acusação contra a segunda maior democracia do Hemisfério Ocidental.
O editorial sustenta que ministros do STF passaram a acumular os papéis de investigadores, acusadores e julgadores em processos sobre ataques à democracia e desinformação, e que isso ameaça a confiança no sistema de Justiça e cria incerteza para cidadãos e investidores.
As críticas a Moraes
O jornal cita nominalmente o ministro Alexandre de Moraes, autor da decisão que mandou apreender os passaportes de Flávio. Lembra que, em 2024, ele ordenou o bloqueio da rede X em todo o Brasil e determinou que Apple e Google dificultassem o acesso a programas que contornassem a proibição. Para o editorial, a medida foi um “ataque flagrante à liberdade de expressão” que colocou o Brasil numa lista de países párias com China, Irã e Turcomenistão.
O que não está confirmado
- A caracterização das decisões do STF e de Moraes é opinião editorial do jornal; não há aqui decisão judicial nem fato novo no processo.
- O motivo da viagem de Flávio, “temor de prisão iminente”, é a leitura do editorial; este portal não o verificou.
- A Folha, no trecho lido, não traz resposta do STF nem de Moraes ao editorial.
