Congresso

MP das dívidas rurais vence na quarta sem acordo entre governo e bancada do agro

A comissão mista só se reuniu para se instalar, o relator Paulo Pimenta resiste a mudar o texto e a Frente Parlamentar da Agropecuária chama a perda de validade de “o pior dos mundos”.

Colheitadeira verde em lavoura de soja no Mato Grosso, sob céu azul com nuvens
Colheita de soja em Mato Grosso, em 2015. Foto de arquivo: Marevarzeamt — CC BY-SA 4.0. A imagem não registra a tramitação da medida provisória. Origem da fotografia. Condição de uso.

A medida provisória que abre a renegociação das dívidas de produtores rurais perde a validade na quarta-feira (11) e chega à semana decisiva sem acordo entre o relator, deputado Paulo Pimenta (PT-RS), e a Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA). Para virar lei, o texto precisa passar pela comissão mista, pelo plenário da Câmara e pelo do Senado em três dias, e a comissão, presidida pelo senador Renan Calheiros (MDB-AL), só realizou até agora a reunião de instalação, em agosto.

O impasse

Pimenta apresentou duas versões do relatório, a última na quinta-feira (5). A FPA considera as duas insatisfatórias. Segundo o presidente da frente, deputado Pedro Lupion (Republicanos-PR), o texto atual é “inviável”, e deixar a MP caducar seria “o pior dos mundos”. A bancada tenta uma reunião com o relator até terça-feira (10). Uma pessoa próxima a Pimenta disse que ele desconhece a insatisfação da FPA e que não deve apresentar novo relatório.

A bancada ruralista pede mudanças em ao menos seis pontos:

  • simplificar a comprovação das perdas e dar segurança jurídica aos laudos;
  • permitir laudos coletivos para pequenos produtores, quando tecnicamente cabíveis;
  • dispensar novos laudos em operações já renegociadas que sigam com saldo estressado;
  • flexibilizar ou eliminar a entrada exigida de quem comprove incapacidade de pagamento;
  • preservar as regras próprias dos Fundos Constitucionais;
  • impedir exigências operacionais adicionais que inviabilizem a renegociação.

Se não houver sinal positivo de Renan, a FPA estuda apresentar um relatório paralelo, do deputado Zé Vitor (PL-MG). Lupion descartou pedir ao presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), que volte a pautar um projeto de 2023 sobre renegociação de crédito rural, e atribuiu a dificuldade à proximidade entre Motta e o presidente Lula.

O que a medida prevê

A MP libera linha de crédito para produtores com perdas, entre 2019 e 2025, em duas ou mais safras, que tenham reduzido em ao menos 30% a renda bruta esperada. Os limites e as taxas variam conforme o porte:

  • Pronaf: até R$ 400 mil, com juros de 6% ao ano;
  • Pronamp: até R$ 2 milhões, com juros de 9% ao ano;
  • Demais produtores: até R$ 4 milhões, com juros de 12% ao ano.

O prazo total de liquidação é de até oito anos, com dois de carência para o principal. A contratação vai até 12 de novembro. Há também uma linha especial para quem perdeu ao menos 40% da renda esperada em três ou mais safras.

As queixas do setor

Em nota, a FPA relata que produtores de várias regiões têm dificuldade para acessar o crédito: bancos exigem entrada de 10% a 15% da dívida e garantias adicionais, e técnicos temem assinar laudos que as instituições financeiras possam recusar. O setor vê a MP como a principal alternativa para renegociar dívidas em atraso, que, segundo a apuração, atingiram em agosto o maior percentual da série histórica do Banco Central; o OsPoderes não conferiu esse número na série do BC.

O que falta apurar

Não foi localizado, até esta publicação, o texto do relatório nem posicionamento oficial do governo ou de Renan Calheiros sobre as mudanças pedidas. A informação sobre a posição de Pimenta vem de relato de pessoa próxima a ele, não de manifestação pública do deputado.

Últimas

Em perspectiva

Mais notícias